之前写了 Agent-Reach 的介绍，有读者问和其他类似工具比起来怎么样。横评了一下，结论比较清晰。
参与横评的工具
- Agent-Reach（刚介绍过）
- Claude Code 内置搜索
- Browserbase
- Firecrawl
功能对比
| 工具 | 免费额度 | 平台覆盖 | API 支持 |
|---|---|---|---|
| Agent-Reach | 无限 | 广 | 无 |
| Claude Code | 有限额 | 窄 | 有 |
| Browserbase | $49/月起 | 广 | 有 |
| Firecrawl | $15/月起 | 中 | 有 |
我的判断
如果你免费优先，Agent-Reach 是最好的选择。无限调用，平台覆盖够用。
data-ad-format="fluid" data-ad-layout-key="-7k+ex-4a-9w+4a">如果你要商用，Browserbase 更稳，API 支持完善，技术文档详细。
如果你在用 Claude Code，先试试内置搜索够不够用，不够再加 Agent-Reach。
实际体验
Agent-Reach 的稳定性比 Firecrawl 差一点，高峰期有 10% 左右请求失败。商用场景建议加一个重试机制。
选工具的原则：先用免费版跑通流程，证明价值之后再考虑付费升级。